【侨报网综合讯】近日有媒体称，中国疾控中心主任高福“认为中国疫苗保护率不高”。对此，高福11日受访时辟谣称，这是“断章取义”。

高福：如何提高疫苗的保护率，这是需要全球科学家考虑的问题

上海观察者网报道，本月10日，2021全国疫苗与健康大会在四川成都举行。高福在会上的一场演讲让其陷入舆论漩涡。他所提出的“提高疫苗保护率的科学思考”被某自媒体公众号误读为“高福认为中国疫苗保护率不高”，随后被一些媒体误传、误转，在一些互联网平台引起轩然大波。

11日，高福接受观察者网采访时对此断然否认。他说，这完全是误解，是“断章取义”。“世卫组织对新冠疫苗有效性的要求是50％以上，主要是要保护重症和死亡，这一点每一款疫苗都能做到。”

“我在讲了所有的免疫策略之后提到了疫苗保护率问题，对此我提出了我的思考——我们可以通过优化接种程序、采用几种疫苗交替的接种（序贯免疫）方式来进一步提升疫苗有效率。”高福称，“免疫程序全球都在动态调整，法国已经把mRNA疫苗的两剂接种时间由4周推迟到6周了。”

他说：“全球的疫苗保护率测试数据都有高有低，如何提高疫苗的保护率，这是需要全球科学家考虑的问题。这是一种全球层面、全球角度的科学思考，包括中国，但不仅限于中国。”

高福特别强调：“这是人类第一次接种新冠疫苗，目前所有的免疫程序都是基于过去对其他病毒疫苗推断出来的，这样推断出来的效果已经很好。但是未来，如果我们需要改进，可以基于冠状病毒本身的特点和目前接种疫苗的情况进行相应调整。”

2020年1月22日，高福出席中国国新办举行的新闻发布会。（图片来源：中新社）

高福说了什么？“不能因为中国已经有了几种新冠疫苗，而忽略了mRNA疫苗”

那么，高福当天演讲时具体都说了什么？北京健康时报客户端报道，高福当天在大会上发表了《新冠疫苗免疫策略与实践》的演讲报告中表示，中国前期抗疫成功，主要依靠包括社交隔离、旅行限制等在内的非药物干预手段（NPIs），但也要看到，不可能永久依赖非药物干预手段，因此，这就需要大规模接种疫苗形成群体免疫，才能有利于恢复正常社会秩序和经济生活。

高福表示，纵观全世界，以色列或许值得借鉴。作为公认的防疫优等生，以色列全程接种人数比例世界第一，达到55.9%，接种剂次超过了全国人口。

“我们关注到，接种过疫苗的人群也有发生感染，但目前为止没有看到严重的感染，因此就目前数据显示，防止新冠病毒感染导致的重症、死亡，疫苗仍然是首选。”高福最后强调，“既然有多种疫苗，那么未来的方向还包括多种技术路线疫苗的序贯交替接种。”

“同时，一定要关注mRNA疫苗，不能因为中国现在已经有了几种新冠病毒疫苗，而忽略了mRNA疫苗。疫苗研发也需要创新思维。”高福说。

公开信息显示，mRNA疫苗是美国目前接种的主流新冠疫苗，而中国大陆还未开始接种mRNA疫苗。

中疾控专家：中国研发的mRNA疫苗已进入了临床试验阶段

在中国国务院联防联控机制11日召开的新闻发布会上，也有记者提及了高福的话。

根据中国政府网公布的文字实录，当天发布会上有记者问：“我想问一下关于疾控中心主任高福说的话，高主任昨天说中国疫苗保护效率不高，他说政府考虑混合接种不同的疫苗，或者是采用其他疫苗接种策略。请问政府在这方面有什么考虑或具体计划？”

对此，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆回应说，这次我们在应对新冠疫情的过程中，其实可以看到，全世界的科学家都在采用已有的技术路线推进疫苗的研发，中国目前已经布局了5条技术路线，其中也包括核酸疫苗，核酸疫苗当中包括mRNA疫苗，目前中国研发的mRNA疫苗也已经进入了临床试验阶段。

针对疫苗的保护率，北京科兴中维公司公共关系总监刘沛诚补充说，一个疫苗在Ⅲ期临床研究中得出保护效率的数据，其实是基于临床研究现场条件和临床研究方案，在特定的时间节点基于疫苗组和对照组的发病数计算出来的比值。它的含义是指接种疫苗的群体与没有接种疫苗的群体相比，发病风险减少的概率。

“疫苗的保护效率会受到当地疾病的流行强度、疫苗免疫程序、不同流行毒株、对病例判定的标准，观察的年龄范围等很多因素的影响，这也是科兴中维的新冠疫苗在不同国家临床研究中得出保护效率不一样的原因之一。”刘沛诚说。

Tags：疫苗(102)中国(2651)辟谣(62)承认(49)不高(3)断章取义(2)保护率(1)高福(1)

转载请标注：信息网——承认中国疫苗保护率不高？高福辟谣：断章取义

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。