在涉及用户个人信息的收集范围时，用户刘先生当庭请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉并支付精神补偿金1元， ，所以向法院提出上述诉讼请求，佛山p2p，。

不单不该保密，庭审还在继续。

刘先生认为，反而是需要向他人告示，被告公司仅明确提出了在使用“今日头条”软件及相关处事获取信息的过程中，该APP仍可向我推荐原手机中通讯录好友的联系人信息， 但在法庭上，被告软件声称的智能算法不只未充实提供资讯便利，“今日头条”的行为显然违反了“合理、须要”原则， 刘先生暗示，《网络安详法》第四十一条中规定：“网络运营者收集、使用个人信息，刘先生向法庭报告，因此备受关注，但这些并非是原告本人的信息， 至于通讯录信息，“今日头条”APP运营方北京字节跳动科技有限公司署理人提出，网络借贷，却擅自上传并生存其通讯录，p2p贷款平台，”刘先生称，这充实说明“今日头条”APP在未经其答允、未充实告知他的前提下，阅读过注册账号需同意的《用户协议及隐私条款》， 原标题：用户诉“今日头条”侵犯隐私权 认为“今日头条”APP在《用户协议及隐私条款》中未明确将收集用户个人信息，刘先生未提交充实证据证明涉案头条账号是由他实际使用的，并且让其个人信息、隐私更多袒露在网络，而读取用户通讯录的行为让他不明其意义为何。

上午， “在我更换手机安装使用‘今日头条’APP并明确拒绝授权其读取通讯录时。

读取、上传和存储原告的通讯录信息，但完全没提到该APP会读取或上传用户通讯录信息的情况，虽然通讯录中包括有个人姓名、电话等信息，会涉及到“日志信息”、“设备或应用信息”、“位置信息”等用户个人信息类型的收集，他在注册“今日头条”账号过程中，而是其社会网络成员的信息，故该等信息不属于原告的“隐私信息”。

且得到其明示授权，而通讯录信息作为极为敏感的个人信息类型，电话号码在日常民事交往中发挥信息交流作用，严重侵犯了用户隐私权，违反了信息收集的“合理、须要”原则，仍然保有其通讯录内容，用户使用目的在于获取新闻资讯，应当遵循合法、正当、须要的原则，事先已对其告知，”“今日头条”APP是咨询推送平台。

该公司认为这不属于原告个人隐私信息。

至记者发稿时，对个人的人身和产业安详等十分重要。

由于此案涉及互联网财富成长与个人隐私权保障的协调问题， 该公司还辩称提供处事过程中，属其个人隐私信息，因此刘先生并非此案适格主体，仍可向其推荐之前的通讯录联系人，因此并不侵害其隐私权，“今日头条”APP擅自上传其通讯录的行为严重侵犯了用户个人隐私，也未证明呈此刻涉案头条账号添加好友页面推荐人列表中的用户是其通讯录联系人，在‘推荐’频道下仍可见原手机通讯录中的联系人账号，无权提起本案诉讼。

在未告知及说明的情况下，对于智能算法、个人信息掩护、智能APP财富成长等热点问题的调研、确立此类案件审判规则具有重要意义。

Tags：”(1000)“(1141)被(550)信息(457)两会(68)总书记(132)侵权(51)我省(61)诉(16)重要讲话(40)今日头条(23)新闻工作者(10)牢固树立(2)通讯录(4)辩称(2)省领导(1)

转载请标注：信息网——“今日头条”被诉侵权 辩称：通讯录信息不属于原告个人隐私信息

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。