信息网_资讯网

联系我们

信息网 > 广东信息 > 深圳信息 > 正文

看不下去?澳媒刊文挺孙杨:质疑者观点有失偏颇

网络整理 2020-05-02 01:04

孙杨

孙杨

  近一段时间,一些西方媒体曾大肆报道孙杨“不配合兴奋剂检测事件”,也让不少外国运动员认为这一行为“不光彩”。日前,澳媒刊发长文为孙杨辩护。

看不下去?澳媒刊文挺孙杨:质疑者观点有失偏颇

  海外网7月23日电 中国游泳运动员孙杨21日在2019国际泳联世锦赛男子400米自由泳决赛中再夺冠军。但在颁奖仪式上,获得第二的澳大利亚选手霍顿却以“孙杨涉嫌服药”为由不肯站上领奖台。近一段时间,一些西方媒体大肆报道孙杨“不配合兴奋剂检测事件”,不少外国运动员认为这一行为“不光彩”。日前,澳媒刊发长文为孙杨辩护,称那些对孙杨清白提出质疑的人“似乎都没有读过对他展开的一项官方调查的详细结论”。

  据澳大利亚广播公司(ABC)报道,在2019年世界游泳锦标赛上,许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿的表现。霍顿并未取得参加韩国光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。与此同时,所有人都关注着孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,也被人们普遍认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

看不下去?澳媒刊文挺孙杨:质疑者观点有失偏颇

  在比赛前夕,一些西方媒体对孙杨做了大量报道,声称他“将药检血样毁掉,因此药检员没能对他的血样进行化验”。相关内容无疑也对不少游泳运动员产生了影响。当被问及对此事的感想时,他们认为“这不是什么光彩的事情”“需要进行相关讨论”“希望能打击游泳运动中的‘嗑药骗子’(drug cheats)。”

  然而,孙杨被冠上所谓“嗑药骗子”的污名真的有事实依据吗?澳大利亚广播公司在其长文中就直接指出,从相关记者的提问以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

  的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。为什么会有这样的结论?因为是药检人员没有遵循程序。

澳媒在文章中详细列出了当晚发生事情的主要时间线:

澳媒在文章中详细列出了当晚发生事情的主要时间线:

  2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。

  孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。

  他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。

  调查报告中写道:

  “最初血样的采集未经正规授权,不是正规“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构进行的血样采集是无效的。考虑到上述情况,也就不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。”

  此后,其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行拍照录像。

  报告中对此表示:“兴奋剂检测助理的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是一个立刻终止该助理参与此次检测的理由。”

  另外,孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手。“国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该护士缺乏资质的严重争论。兴奋剂检查小组对护士是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。”报告中这样写道。

  凌晨3点左右,即药检开始4小时后,孙杨方面决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。他们打电话给当地医院的主任医生,向这名医生询问该如何处理血样。重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也通过电话参与到了讨论之中。

  最终,孙杨方面没有交出血检样本。国际泳联反兴奋剂法庭虽然表态称“运动员需极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在‘抗议’行为,”但重要的是,该调查小组得出的结论是孙杨没有违反反兴奋剂的相关条例。

看不下去?澳媒刊文挺孙杨:质疑者观点有失偏颇

Tags:游(16)孙杨(85)霍顿(9)

转载请标注:信息网——看不下去?澳媒刊文挺孙杨:质疑者观点有失偏颇

免责声明:信息网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

搜索
网站分类
标签列表