信息网_资讯网

联系我们

信息网 > 河北信息 > 秦皇岛信息 > 正文

最新事件观点:乔丹体育八年商标战败诉 上市恐再受拖累

网络整理 2020-04-12 17:03

  “傍名人”时代结束

  在败诉后,耐克公司授意迈克尔·乔丹本人作为原告,针对乔丹体育公司已注册的80个“乔丹”系列商标提起了80起行政诉讼。在迈克尔·乔丹的申请下,最高人民法院对“乔丹”裁定重审其中的10起案件。随后,涉及姓名“乔丹”的3起案件确认违反商标法规定;涉及拼音“QIAODAN”的4起案件并未构成侵权,迈克尔·乔丹的再审申请被驳回。

  而最新的终审判决书显示,二审庭审后,中国新闻网联合数字100市场研究公司发起了一项在线调查,该份在线调查结果本身就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于“双方已分别形成了各自的消费群体和市场认知”的错误认定。最终,针对终审判决,最高院支持迈克尔·乔丹一方。

  2019年10月,最高人民法院审结乔丹体育商标争议案,判决其商标并未损害迈克尔·乔丹本人的肖像权。商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,因此判决不构成损害肖像权。

  引证监会关注

  经济学家宋清辉表示,上市过程中的法律纠纷对公司上市的影响很大,情况严重的可能会影响上市。此次商标案件负面影响面甚广,证监会也一直都在保持密切关注,此案很可能会影响乔丹体育的上市进程。

  事实上,这场关于“乔丹”系列商标的拉锯战开始于2012年。耐克公司(旗下有Air Jordan品牌)曾针对乔丹体育注册的“乔丹”系列商标提起了多起商标异议、争议行政程序。在其主张悉数被商标评审委员会驳回后,耐克公司又就其中两个商标提起了两起行政诉讼。

  乔丹体育品牌高级总监林佑勳此前曾向媒体表示,未来,公司要走一个专业化正规化的品牌经营道路,正正当当,不暧昧,不去打擦边球。

  事实上,乔丹体育能够发展成为国内知名品牌,在一定程度上沾了迈克尔·乔丹的名气。尽管乔丹体育一再强调此乔丹非彼乔丹,双方不存在任何关联和合作,但在消费者眼中,提到乔丹自然会联想到美国“飞人”乔丹,而这显然是乔丹体育打的“擦边球”。

  乔丹体育商标侵权败诉后,除了未来的营销策略受到影响外,乔丹体育的上市计划也将受到冲击。

  持续八年之久的乔丹商标之争终于落下帷幕。4月8日,最高人民法院作出终审判决,撤销中国乔丹体育公司(以下简称“乔丹体育”)6020578号“乔丹+图形”商标,乔丹体育败诉。尽管乔丹体育在随后的声明中表示,此次判决不会影响现有商标的正常合法使用。但在业内人士看来,此次商标案败诉无疑将会令乔丹体育的上市计划再次搁浅,而已经因商标纠纷错过一次上市机会的乔丹体育,发展前景也变得越发模糊。

  彼时,业内人士普遍认为,诉讼的终结为乔丹上市扫清了障碍,乔丹体育再度过会后,如果不出意外,接下来可能会拿到证监会批文,然后券商将启动发行流程。

  “如果此次仍然无法上市,会对乔丹体育造成很大影响,很可能在市场竞争中失去原有的优势。”宋清辉说。

Tags:体育(262)乔丹(5)商标(29)迈克尔(2)

转载请标注:信息网——最新事件观点:乔丹体育八年商标战败诉 上市恐再受拖累

免责声明:信息网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

搜索
网站分类
标签列表