根据裁判文书显示，2016年8月，任魁在志高空调公司举办促销活动中，向该公司订购货物，当场支付32万元，有志高空调公司签有收据为证。据了解，这批货物将在2017年冷年经销商开盘盛典会议现场使用。

　　最终，法院判决，广东志高空调有限公司向原告任魁返还39万元，驳回任魁的其他诉讼请求。

　　负责供货的人因经营不善被取消代理资格，导致任魁没有收到货款，这个理由能够代表志高空调不存在过错吗？

　　有意思的是，2018年3月6日，苏庆森向任魁出具证明函一份，表示志高空调公司因南阳地区志高代理人肖会合经营不善，志高空调公司于2017年3月1日取消了肖某的南阳代理资格，而该批货物是由南阳原志高代理商肖会合负责供货。

　　李兴浩，志高创始人兼董事长。步入2020年，志高空调一直处于不断调整中，1月上旬，李兴浩正式签署协议，任命滕光胜为公司总裁，此前滕光胜为长虹空调总经理。与此同时，任命胡秀忠公司常务副总裁。原执行总裁张平，改任公司总顾问。

　　买了东西却拿不到货 这顶锅要算在“代理”头上？

　　订购三十余万货物，却最终没收到货，生产厂家是何种操作？近期，运营商财经网从裁判文书获悉，任某因付款却未收货，将广东志高空调有限公司(以下简称“志高空调”)告上法庭索要赔偿一事。

　　志高坚称已履行发货义务 法院判决并不如其愿

　　然而，任魁对于一审法院的判决并不满意，他坚称要改判志高空调公司返还定金59万元。在他看来，余下20万元有志高空调公司加盖与收据相同的收据印章予以确认，亦有志高空调公司时任经理证明函及录音予以印证。

　　二审未掀起水花维持原判 志高高层调整不断

　　志高空调大家并不陌生，根据资料显示，广东志高空调有限公司创建于1994年，总部位于珠江三角洲工业重镇佛山市南海区，是一家以家用和商用空调生产、销售为主的现代化企业集团。

　　显然，法院并不认可志高空调无过失。从裁判文书透露的信息来看，法院认为此案为买卖合同纠纷，任魁在志高空调公司举办的促销现场定购货物，志高理应按照合同要求发货，未按约定发货，任魁要求返还贷款39万元，于法有据，予以支持。

　　不过，任魁诉称实际上为59万，但只有39万元有收据，其余20万元没有收据，对此法院不予支持。而志高空调则辩称，自身已经履行发货义务，但志高提供的安装记录不能证明就是任魁所订购的货物，因此志高没能得到法院支持。

　　与此同时，根据志高空调公司的宣传政策，任魁支付广告费7万元，该7万元可用于提货，不享受政策返点，志高公调公司向任魁出具收据。然而，志高空调收取货款后未向任魁提供货物，后任魁多次向志高空调催要货物无果。

　　不仅是任魁对一审结果不认可，志高空调也认为要撤销一审判决。2019年6月29日，最终经过二审法院综合判定，对一审查明的事实予以确认。因此驳回上诉，维持原判，本判决为终审判决。

Tags：代理(195)到货(8)裁判文书(2)志高空调(1)上法庭(1)

转载请标注：信息网——今日头条要闻：几十万款购入志高空调却迟迟收不到货 这个锅想扣在谁头上？

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。