案情通报显示，在江苏无锡居民周某良、袁某莲起诉上海寿叶生物公司及法定代表人、董事长吴宁的“委托合同纠纷案”中，上海市普陀区法院发现，上海寿叶生物公司以免费提供寿叶堂相关茶叶产品为名，要求参与者先期缴纳保证金15，000元，并承诺按照参与者再次推广数量给予一定金额的奖励。周某良、袁某莲经其同学介绍，通过徐某珠加入该项目，投资总计457，000元。

据公司官网显示，上海寿叶生物公司旗下有“福一号”青钱桑麦、“福二号”决荷参花、“禧四号”周公茶等“福禄寿禧”系列产品，尽管上述产品被冠以“茶疗”产品的名义，但其产品说明及外包装并未注明药品、保健品或特食的批准文号。

天眼查显示，上海寿叶生物公司成立于2011年11月，注册资本金3亿元，公司法定代表人吴宁，同时为公司执行董事及持股99.5%的大股东，公司监事郑玲，同时为公司持股0.5%的小股东。公司旗下共有2家参股公司，一家为江西寿叶生物科技有限公司，注册资本200万元，公司出资20万元，占股10%，另一家为上海寿叶堂健康科技有限公司，注册资本1000万元，公司出资100万元，占股10%。

二审法院上海市二中院经审理后认定，根据原被告双方签订的《寿叶堂“健康大使”活动推广协议》以及对本案相关情况的陈述，上海寿叶生物公司的行为确可能与刑事犯罪有关，目前不应作为民事纠纷处理。一审法院认定本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，遂裁定驳回周某良、袁某莲起诉并无不当。如公安机关不予立案或立案后撤销案件，周某良、袁某莲可再提起相应的民事诉讼。

值得注意的是，上海寿叶堂健康科技有限公司自2016年成立以来，多次因未按期提交年报被市场监管部门列入“经营异常”，并因“公司成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上”，被市场监管部门处以“吊销营业执照”的行政处罚。

令人感到蹊跷的是，绝大多数“委托合同纠纷案”，最终都以原告撤诉结案。

上海市普陀区法院经审查后认为，周某良、袁某莲起诉所涉事实具有传销活动的特征，故周某良、袁某莲、上海寿叶生物公司、吴宁、徐某珠之间的纠纷涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。上海市普陀区法院据此裁定：驳回周某良、袁某莲“委托合同纠纷案”的起诉，将有关材料移交公关机关。

据公司官网介绍，上海寿叶生物公司是“国内专业权威的茶疗研发、生产、销售机构 ，与中关村华促会共同组建高血压研究课题；传承传统中医药的伟大思想，绿色天然，养生健疗，降血压、降血糖、促睡眠三项高水平专利成果，真实可靠不忽悠；系列产品进入《全国老干部健康产品采购目录》，是第二届老年节久久敬老会百名国家机关老干部、老将军健康养生论坛指定产品”。

据中国裁判文书网日前披露的上海市二中院《民事裁定书》显示，上海寿叶生物科技有限公司（以下简称“上海寿叶生物公司”）因“寿叶堂‘健康大使’活动”具有传销活动的特征，先后被上海市普陀区法院及上海市二中院认定涉嫌经济犯罪、刑事犯罪，“移送公安机关处理”。

一审判决后，原告周某良、袁某莲不服判决，并就要求“上海寿叶生物公司立即返还周某良、袁某莲投资款及推广奖励共计668，980元”等四项要求，提起上诉。

除了参股子公司的问题，上海寿叶生物公司2019年以来自身也陷入多起法律纠纷中。

天眼查显示，自2019年以来，上海寿叶生物公司多次因“承揽合同纠纷”、“委托理财合同纠纷”、“委托合同纠纷”、“买卖合同纠纷”，被企业和个人诉上法庭，其中尤以被个人起诉的“委托合同纠纷案”数量为最多，而上述周某良、袁某莲起诉上海寿叶生物公司及其法定代表人吴宁，即是其中之一。

Tags：公司(1119)涉嫌(1890)上海(1102)传销(2035)认定(32)生物科技(100)寿叶(3)

转载请标注：信息网——今天最新头条：上海寿叶生物科技公司被认定涉嫌传销

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。