信息网_资讯网

联系我们

信息网 > 河南信息 > 周口信息 > 正文

一个美国人想代表国家 说声“对不起”

网络整理 2019-12-16 08:40

原标题:一个美国人想代表国家,说声“对不起”

“作为一个美国人,我想代表我的国家道歉,我无法阻止他们,他们认为掌握了全世界,就是拯救了全世界。我正在尽我所能,对不起。”

这是《香港人权与民主法案》获得参议院通过后,美国人@NathanRich火锅大王 表达的无奈。

就在当地时间27日,该法案正式签署成法。

谭主看了法案全文。刨除冠冕堂皇的美式自夸,所谓“法案”,条文自相矛盾,就是在支持违法行径,关键是这一法案没有合法性基础。总之,权当看作美国搞了一次大型行为艺术。

自说自话

《2019年香港人权与民主法案》议案稿分10条。在参议院获得通过后,“火锅大王”制作了一个长达15分钟的视频,逐一解读该法案的欺骗性和误导性。

其中,所谓“法案”最撕裂的内容体现在有关《基本法》第23条的表述上。而这一条文正是看清美国图谋的照妖镜。

在法案中,美国明确提出希望香港遵守《基本法》。

to support  …… the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China (referred to in this Act as the “Basic Law”);

支持……中华人民共和国香港特别行政区基本法(在本法中称为“基本法”);

但后文又自相矛盾,迫使香港不遵守《基本法》第23条。条文中说,如果香港按照《基本法》23条立法,就要对香港采取行动,至于什么行动,条文留下了想象空间。

来看看美国最害怕的《基本法》第23条: 

“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。” 

看明白了吧,美国认可的只是符合自己利益的条文。美国所担心的,就是自己未来还能否继续在香港采取政治行动。

妄图政治渗透别国,妄图把香港变成自己的意识形态基地。视频最后对此做了依据很精准的总结,美国制定该法案就是“帝国主义”行为。

法案逻辑都抡不圆,法案具体内容也高明不到哪儿去。

鼓励违法

该法案的核心之一就是维护香港的“民主自由”。不过注意了,是以鼓励违法的方式。

条文明确允诺香港暴徒不会因被捕而无法申请美国签证。即便这些人在内地因违法行为被拘捕,也会被纳入到美国的保护范围之中。

这已经不是什么为“香港暴徒撑腰打气”的潜台词了,而是明目张胆要将香港置入暴力深渊。

一面是鼓舞呐喊,一面是打压制裁。

假“自由民主”之名,行罪恶之实。美国还要对维护香港法治和正义的中国人和香港人进行要挟,敢站出来为政府和反暴力的人士发声,就休想入境美国,还要被冻结在美资产。

加剧矛盾,撕裂香港。这样的法案也该敲碎香港一些人的幻想,获得美国口中的民主自由,需要他们认同破坏香港为前提。

概而言之,美国以法之名,试图行非法之事。一面试图政治渗透中国,一面支持香港违法行径,破坏香港法治。

不仅如此,法案还鼓励其他国家学习自己,支持香港暴徒,为他们提供优待。很遗憾,美国念念不忘,但无人回响。

讲“拳头”不讲法制

俄罗斯、伊朗、巴基斯坦多国此前均声明反对这一法案,马来西亚还明令禁止为香港暴徒提供签证。

包括许多欧洲国家,也没有追随美国的脚步。比如德国,甚至因为一直没有声援香港暴徒,被反华媒体《明镜》周刊专门撰文批评。

美国总是高估了自己的造谣能力,也低估了别人的判断能力。正像伊朗外交部所说的,华盛顿方面不能通过“劫持人权概念”为其“无耻”外交政策赋予合法性。

何为“无耻”,美国共和党肯塔基州众议员马西(Thomas Massie)给出了注解。在众议院,他对该议案投下了反对票。

马西提倡较少干预主义,不曾投票支持制裁一个主权国家。过往马西也曾投票反对制裁伊朗和朝鲜。

“不干涉”,是民心所指,也是国际共识。国际法最重要也是最基本的原则就是主权平等和不干涉内政。

不过,美国不遵守国际法久矣。

“美国干涉别国内政向来是没有任何依据的,它也不需要任何依据。如果一定要说有什么依据,就是来自于它在二战以后形成的世界性的霸权。”

社科院世界政治研究中心特聘研究员吕祥做了个比喻:

“这就好比一个人对另一个人说我要打你,不听话我就打你。”

所谓法治国家,却最不讲法,还要退回到拼拳头大小的原始时代。

如法学副教授田飞龙所说:

Tags:香港(338)美国(852)消费(5145)法案(53)口碑(35)优惠(64)多重(18)享折(1)

转载请标注:信息网——一个美国人想代表国家 说声“对不起”

免责声明:信息网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

搜索
网站分类
标签列表