面對違規通報，用“某”字有選擇性地對兩家醫院遮“丑”，這樣的遮遮掩掩，從更高的角度看，是功利主義思想作祟，也疑有“小圈子利益”摻揉其中，這樣的通報結果不但不能服眾，而且會給人以錯誤的暗示，為灰色地帶提供途徑和空間。

如:“武漢江夏華山醫院誘導參保人住院”“新洲區紅十字會醫院不合理用藥”“江岸區花橋第一社區衛生服務中心住院患者不在院”“安馨大藥房有限公司涉嫌違規售賣非醫保用品，負責人打傷醫保經辦機構工作人員”“武漢愛爾康大藥房有限公司丁字橋、瑞安街兩家分店違規售賣非醫保范圍食品”“湖北同濟堂藥房有限公司朱家山藥店、武漢好藥師康寧大藥房有限公司將藥品在未進行目錄對應的情況下，串換成目錄內藥品申報醫保結算”等，這些醫院、藥店及違規個人均受到不同程度的罰款、限權處理。

但武漢市醫保局在對這6家醫院、藥店公開點名的同時，也對另外兩家違規醫院採取用“某”代替名稱進行“曝光”，描述成“武漢某醫院門診重症醫師趙某私自留用患者醫保腫瘤重症就醫憑証，私自開處方套取重症藥品。”“市民王某（居民醫保參保人）冒用他人職工醫保身份，在湖北省某醫院手術治療。”這倆違規醫院用“某”字一遮擋，真可謂“隱名通報深似海，人民群眾成路人”。

打擊欺詐騙保，當好監督的“孫悟空”，不讓醫保基金成為“唐僧肉”，是醫院監管、醫保稽查部門的正常履職行權。“一樣規矩，兩種對待”有待武漢市醫保局站出來解釋，或一視同仁地把兩個“某”醫院名稱公布，以滿足群眾知情權，消除公眾焦慮。這是對職責的堅守，也是負責任、光明磊落的行政部門應有的態度。

醫保關系到每一個人，民眾對醫保領域的腐敗問題關注有加，迫切需要有關部門對套保騙保醫院藥店嚴查曝光。既然是公開通報，就要白紙黑字，實實在在，“見人見事見問題”，以發揮警示作用。武漢市醫保局一方面對有些醫院藥店全名通報，另一方面在通報時對有的醫院“某”字當頭，含含糊糊，如此這般，被全名曝光的醫院藥店就會質疑，這樣的“選擇性曝光”是不是參雜了“私情”成分？人們也有理由懷疑：監管部門關鍵時候“賣關子”，會贏得某些機構對自己感恩戴德，可能還能順便收收點孝敬，一舉多得。違規者因為隱名得不到群眾監督，會更加肆無忌憚地違法違規，把自己的損失連本帶利撈回來。同時，這樣的曝光，也容易異化成行政單位打擊異己、收拾“不買賬者”的“私刑”手段。

據《湖北日報》8月16日消息稱：8月8日，武漢市醫保局曝光了8起騙取醫保基金典型案例。

在曝光名單裡，，武漢市醫保局對其中6家違規單位企業毫不留情，將被曝光醫院、藥店的名稱、門店及違規問題寫得清清楚楚，並將懲罰方式及懲罰結果公之於眾，以儆效尤。

(責編：張雋、關喜艷)

Tags：曝光(2074)違規(3)來論(2)武漢醫(2)醫院(2)區別對待(2)哪般(2)

转载请标注：信息网——最新时事新闻：【來論】武漢醫保曝光違規醫院搞“區別對待”為哪般？_焦点资讯

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。