“一个市政府支持的项目，一个带动当地旅游的项目，一个直接影响仁怀市GDP的项目，一个不伤人脉还能喝酒赚钱的项目。 ———贵州酒中酒集团官酝新零售”

　　当这段话映入眼帘时，不知道会有多少人对此动心，这个名为“官酝新零售”的项目真的如推广人员所宣传的那样真的既得到了政府的支持，又能让参与者边喝酒边赚钱吗?

　　随着酱香酒产业热度的逐步升温，作为酱酒资源主产区的茅台镇，越来越被全国各路资本和企业追捧。日前，其中一家名为贵州酒中酒(集团)有限责任公司的企业，便尝试了“新零售”的玩法。据介绍，从今年的3月27日开始，酒中酒集团为发展其新零售项目，便开始采用直销模式运作市场。那么这个所谓的官酝1118究竟靠不靠谱?在集团掌舵人曹本强光鲜亮丽的背后，又隐藏着哪些阴影中的秘密?招商银行、兴业银行、中信银行齐上阵，股权冻结、仓库查封、司法拍卖为何总是找到酒中酒集团的身上?

　　雄厚背景，处罚频生

　　经查，该公司成立于2001年4月17日，注册资金5442万元。法人代表彭树坤，股东有曹本强(实缴出资4442万元)、刘华兰(实缴出资1000万元)。现为酒中酒集团董事长曹本强在几年前一直是酒中酒公司的企业法人，是当之无愧的该企业掌门人。

　　据其官网介绍，酒中酒集团下设贵州酒中酒(集团)有限责任公司、茅台镇古镇酒业有限公司(酱香基地)、贵州酒中酒(集团)两河浓香基酒厂、贵州酒中酒(集团)销售有限责任公司、天豪大酒店、中国茅台镇酱酒文化纪念馆(国家AAAA级旅游景区)等六个全资子公司。其公司产品还曾被评为“中国驰名商标”、“贵州十大名酒”。

　　然而，我们通过调查发现，在其光鲜的外表下，似乎还隐匿着一些不为人知的隐患。据悉，该公司从2014年到2019年期间牵扯到多起法律诉讼，且有多项是关于金融借款的合同纠纷，被各家银行告上法庭继而被强制执行对于他们来说，早已是家常便饭。尤其是曹本强旗下的另外一家与该公司关系颇为密切的贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司，更是问题重重。

　　2014年，环境环保局发现该公司存在环境违法行为并对其进行处罚。

　　2018年，该公司又因公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假，被遵义市仁怀市市场监督局列入经营异常名单。调查还发现，酒中酒集团旗下的其他子公司也或多或少地存在着一些经营方面的问题。

　　股权冻结，司法拍卖

　　接下来，我们来了解一下酒中酒集团掌舵人曹本强到底是个怎样的人物。据相关资料介绍，曹本强为中山大学财政金融专业硕士研究生。1984年，任仁怀市财政局农财科科长，但在而立之年时，他辞去了科长一职，贷款500万下海经商。

　　在此后一年不到的时间里，曹本强便尝到了苦头。1993年，酒中酒的酱香酒只在贵州和河南有市场，加之酱香型白酒的酿造过程漫长，需积压大量资金，一年下来他亏损严重，依靠银行、亲朋好友担保借贷来的500万元创业资金也一天比一天少。即便是在如此的困境中，他的最终目标仍然是要让公司成功上市。

　　然而，就是这样一个想把公司做大做强的董事长，却在把公司做大做强的过程中，涉及到了轰动一时的“房国兴贪腐案”当中，有媒体报道称，“2007年至2013年期间，受贵州酒中酒(集团)有限责任公司法定代表人曹某的请托，房国兴利用职务便利，为酒中酒公司改建酒厂大门及该公司下属五星级酒店税收优惠政策事宜提供帮助，先后六次共收受曹某所送人民币35万元。”毫无疑问，新闻中所说的这个曹某便是在2015年前一直担任酒中酒公司法人的曹本强。

　　而在目前，我们还发现此人在贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司的股权已然处于被冻结的状态。至于冻结原因，一则关于“兴业银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行贵州古镇酒销售有限责任公司、贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司、曹本强、刘华兰、曹烈鹏金融借款合同纠纷”的执行裁定书，或许能给予详尽的解释。

Tags：”(1000)“(1141)人类(58)问题(316)项目(450)为此(13)背景(32)重重(34)或将(46)1118(4)酒(10)预言(7)官酝(4)酒中(4)新家园(3)霍金(11)灭绝(2)需寻(1)2600年(1)

转载请标注：信息网——“官酝1118”项目背景问题重重，酒中酒集团身陷诉讼结中结

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。