全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟日前在回答有关“未婚同居”的问题时表示，从目前情况看，法律上明确规定同居这个问题的时机还不成熟。现行法律暂未作出明确规定，民法典婚姻家庭编也将维持这一做法。

　　对于未婚同居，人们常用的另一种说法，叫做“非法同居”,这种说法其实是错误的，因为法无禁止即自由，未婚同居作为一项民事权利，并不需要法律赋权，只要法律并未禁止，则理应不存在非法之说。

　　根据相关司法解释，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。换言之，同居关系法律既不否定，亦不保护。因而并不属于法定的人身关系，全凭当事人自行约定和处理。建立同居关系，既不需要去相关部门登记，解除同居关系也不属于可诉的范围。

　　但是有一种例外情况，那就是：当事人请求解除的同居关系属于有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。显然，同居关系应该分为两种，无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居。前者法律不予干涉，后者法律必须规制。事实上，有配偶者与他人同居，或者明知他人有配偶而与之同居，已经涉嫌重婚罪或者破坏军婚罪，既然是刑事犯罪的问题，当然不能听之任之。

　　涉嫌犯罪的有配偶者与他人同居，没有讨论的空间；我们关注的应该是未婚男女之间的同居问题。这些年，因为未婚同居现象越来越普遍，关于民法典会否对未婚同居问题进行法律规制，特别是明确界定可能涉及的财产权纠纷以及未婚生育等问题，社会上的确存在着期待。

　　一个重要原因在于，人们认为，那种既骗感情又骗钱财的未婚同居，比如媒体多有报道的所谓“把妹达人”，不能任其逍遥法外。对于骗财行为，可能构成诈骗罪；若是单纯骗色行为，因为感情或者贞操并不属于财产以及财产性利益，因而难以成为诈骗罪的客体。骗色行为如果不涉及强奸犯罪，恐怕只能以道德谴责，对此，民法典就算试图规制，其实也无能为力。

　　另一个重要原因在于，同居关系火热进行中，当然什么问题都没有，怕只怕同居关系一旦结束，就会有财产方面的纠纷；如果有了爱情的结晶，还有孩子户口登记和抚养权的问题。事实上，现行法律对这些问题已经“有法可依”：财产问题有约定按约定，没约定按取得财产的作用大小，同时考虑家务劳动等相关因素，由法官裁量；非婚子女户口登记，很多地方已经得到很好解决，孩子抚养权纠纷，也可以比照婚姻法处理。

　　现实生活中，多数的未婚同居仍然是奔着结婚目的而去，类似于试婚的一个阶段性行为。因此，交给私域自治，或许才是最好的安排，等到他们真正走入婚姻殿堂，再来行使法定权利、履行法定义务。

Tags：未婚同居(2)

转载请标注：信息网——未婚同居私域自治或是最好选择

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。