关于“一国两制”制度，中国的立场是一贯的。但近年来，一些境外媒体只谈“两制”，不讲“一国”，将“一国两制”曲解为“高度自治”，误导了社会舆论。

正是为了坚决维护国家安全，坚持和完善“一国两制”制度体系，坚持依法治港，坚决反对外来干涉，切实保障香港居民合法权益，本次全国人大授权全国人大常委会对香港维护国家安全的法律制度和执行机制采取建立健全措施。

涉港决定正是为解决新情况应对新挑战而生。自去年以来，香港社会一直动荡不安。反中乱港势力煽动集会游行，暴力袭击政府机关、立法会和公共设施，攻击警察，伤及无辜。一些外国和境外势力公然干预香港事务，严重挑战“一国两制”原则底线，严重损害法治，严重危害国家主权、安全、发展利益。这些让香港一度陷入严重的撕裂之中，经济民生、投资环境遭受重创。到底是谁威胁到了香港“国际金融中心”的地位？事实一目了然。

王晨就涉港决定作说明时，提到其中一项基本原则便是坚持和完善“一国两制”制度体系。“一国”是实行“两制”的前提和基础，“两制”从属和派生于“一国”并统一于“一国”之内。必须坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，准确把握“一国两制”正确方向，充分发挥“一国两制”制度优势，完善香港特别行政区同宪法和香港基本法实施相关的制度和机制。

日媒担忧涉港决定草案影响香港“国际金融中心”地位？权威解读是这么说的

5月22日,十三届全国人大常委会副委员长王晨向十三届全国人大三次会议作关于《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》的说明。

5月22日，，香港特首林郑月娥与司长、局长及行政会议成员召开记者招待会，支持全国人大审议涉港决定草案

日媒担忧涉港决定草案影响香港“国际金融中心”地位？权威解读是这么说的

正如王晨在说明中所指出，香港回归以来，中国坚定贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，“一国两制”实践在香港取得了前所未有的成功；同时，“一国两制”实践过程中也遇到了一些新情况新问题，面临着新的风险和挑战。

就以上几点，其实“两会”相关人士此前已做出了明确的说明与解答。

《朝日新闻》《读卖新闻》等日本主流媒体次日对涉港决定草案进行了集中报道。综观日媒报道，其关注点主要聚焦在以下几个方面:涉港决定草案是否影响到香港的“高度自治”；是否将使“一国两制”形同虚设；是否损害香港的司法独立，影响香港“国际金融中心”的地位。

全国政协副主席、香港特别行政区原行政长官梁振英在接受采访时指出：“有了这样的法律，不妨碍外国投资者在当地投资，不妨碍当地居民依法享有的自由，这个也是香港应该做的。我们现在有一个国家安全方面的漏洞，会影响到‘一国两制’的实施，会影响到香港社会的安定，因此影响到投资的兴趣，影响了香港的经济发展。”

唯有堵上国家安全的漏洞，香港才能在“一国两制”制度体系下，更加繁荣与稳定。更加健全完备的法律制度，也必将有利于香港进一步巩固国际金融中心的地位。

香港特区基本法第23条规定，香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。令人遗憾的是，香港回归近23年，至今仍未能完成基本法第23条立法。在此情况下，中央政府理所当然有责任、有义务、有权力对香港内部的混乱和外部势力的干扰依法予以防范、制止和惩治。

Tags：香港(338)影响(171)中心(295)草案(17)地(20)担忧(13)涉港(33)决定(55)日媒(20)国际金融(8)

转载请标注：信息网——日媒担忧涉港决定草案影响香港“国际金融中心”地位？权威解读是这么说的_百姓八卦

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。