数字资产平台币市被调查，鹿客（LUCB）、万通启元跑路的事件还未走远。又一家数字资产交易所宣布停摆，再次引发行业震动。

近日，数字资产平台FCoin爆雷，预计无法兑付规模6790万至1.26亿美元左右，约合4.77亿元至8.86亿元人民币，数千名投资人一夜间血本无归。

“我这次损失了几十万，还算少的，很多大户都损失了上百、上千万，还有损失近亿元的大户。”2月21日，北京一名FCoin的投资者王华告诉《华夏时报》记者，现在大部分投资人坚持报警处理，还有小部分投资人到现在还寄希望于FCoin重组挽回损失。

资产全打了水漂

2月10日，FCoin官网宣布永久销毁团队持有的全部FT(共计 720,404,905.38 FT)并于当天完成。此后，又出现临时停机维护、平台维护时间延长1至2天的公告。直到2月17日晚，Fcoin发表了以“张建：FCoin真相”为题的长文，解释了当前面临的资金困难。（详情可阅读《数字资产平台FCoin停摆 上亿美元无法兑付》）

按照张健文中所提，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间，约合4.77亿元至8.86亿元人民币。张建表态称，决定切换赛道重新开始，用个人新项目的盈利来补偿大家的损失。同时称，有生之年，负责到底。

事情发生后，2月19日，FCoin社委会成员曾发布消息称，与FCoin创始人张健已就目前的问题进行深度沟通，就交易所重启事宜达成初步共识，目前正在逐步推进和落实。截至记者发稿，重启事宜并无最新进展。

王华说，他进入币圈三年了，也算是老人了，这种“负责到底”的说法根本不能相信，看了不少交易所跑路都说是停机维护，当时就应该警觉，还是大意了。这次FCoin上亏了几十万，损失惨重。他现在就希望社区委员会能发起集体诉讼，不过他觉得能挽回损失的希望也不大，但也比什么都不做的好。

和王华一样的投资人还有很多。他们组成了多个FCoin维权的微信和QQ群，记者从加入的FCoin维权群看到，目前维权群已经分成信息收集组、报案组、律师组、调查组、行动组、网络媒体组，分别负责不同职责。

王华在群里还看到损失了几千万、近亿元人民币的投资人，基本上把全部身家都投在了FCoin，现在除了报警也是毫无办法。王华告诉记者，他已经向北京朝阳分局东湖派出所报警了，登记了受害人信息和受害金额，目前还没有最新的进展，号召所有受损失的投资人统一报警。

另一位组织大家一起维权的投资人告诉记者，他们从17号看到消息后，开始寻找受损失的投资人，在微博、微信群里发信息，建立维权群，还整理了报案用的各种材料，希望号召大家一起报案。但是现在很多都是散户，无法完全聚集起来。

民事纠纷还是刑事程序？

报警能否立案、立案是民事纠纷还是刑事程序成为王华这样的投资人目前最关心的问题。

“从事件目前披露的情况看，尚属民事纠纷，能否立案还有赖于进一步的证据和调查。”泰和泰（北京）律师事务所罗滔律师告诉记者，无论是民事程序还是刑事程序，对于FCoin用户，维权都将是一条充满困难和不确定性的路。

根据2017年9月4日多部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。罗滔称，如果FCoin此次事件被认定为民事纠纷，那么用户很可能要自吞苦果。

如果走刑事程序，维权是否能获得理想的赔偿呢？

罗滔认为，首先，FCoin此次事件是否构成刑事案件取决于多方面的因素。如FCoin幕后的运营主体是在大陆还是海外；FCoin是否在中国大陆进行了与数字货币交易相关的经营与宣传活动；在经营过程中是否使用了类似传销的手段；其平台币FT以及其他上线币种是否属于证券化代币。

而张健是否需承担刑事责任和债务赔偿责任，还要看张健是否是FCoin运营主体的决策人，是否挪用或侵占过该海外主体的资产。如果 FCoin自始自终都是以社区和团队形式存在，并不存在公司实体，那么最终谁对资金损失有责任，就由谁来承担这些债务。

Tags：投资(660)数字(173)亿美元(89)虚拟(90)交易所(52)资产(121)FCoin(3)打(27)爆雷(36)

转载请标注：信息网——虚拟数字资产交易所FCoin爆雷 上亿美元投资或“打水漂”！

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。