2．本案系擅自使用他人企业名称的仿冒纠纷。此类纠纷必须审查两个构成要件：（1）他人企业名称具有一定影响；（2）实施的混淆行为引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案作为无锡市首例涉物联网企业知识产权纠纷，法院贯彻了最严格知识产权司法保护理念，有效维护了企业的商誉和知识产权，在优化法治营商环境方面作出了示范，进而为创新经济发展提供了高质量司法保障。

被告人兰××发现可以通过技术手段修改授权文件的源代码，并替换原文件的方式破解帆FineReport软件的授权，于是被告人兰××利用该软件公司计算机信息系统漏洞下载用于FineReport系列软件、FineBI系列软件的授权文件生成程序（即“注册机”），并将该生成程序安装在自己计算机上用于生成授权文件。2019年被告人兰××利用系统漏洞侵入帆软软件有限公司“私有云授权程序”，修改后台数据获取的FineReport系列软件和FineBI系列软件的授权文件和授权资格，在自己开设的淘宝网店上销售，私自给他人授权使用FineReport系列软件、FineBI系列软件，违法所得共计人民币80000余元。被告人兰××以侵犯著作权罪被提起公诉。法院作出判决，以侵犯著作权罪判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元，另禁止被告人在缓刑考验期从事计算机软件销售活动。

1．将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造并许诺销售另一产品的，属于专利法第十一条规定的许诺销售行为。在判断零部件外观设计是否侵权时，重点观察比对该零部件易于为一般消费者观察到的部分，对于仅具有技术功能、在正常使用过程中为其他零部件覆盖、不产生视觉效果的部分，不作为重点比对部位。

2．通过个案办理发现企业在知识产权保护方面存在问题，检察系统建立“知识产权保护检察法律服务点”，问需企业，送法进企，帮助企业加强知识产权保护意识，提高企业知识产权保护能力。

Tags：举报(2881)文化(5068)消费(5145)财经(4898)维权(4837)质量(4912)监督(4740)要(4596)

转载请标注：信息网——热点新闻曝光: 无锡市市场监管局公布2019年知识产权十大典型案例

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。